DISCURSO DEL MÉTODO RENE DESCARTES

A CONTINUACIÓN EXPONDRÉ MI OPINIÓN  ACERCA DEL DISCURSO DEL MÉTODO POR RENÉ DESCARTES  ,ESTE RELATADO EN PRIMERA PERSONA POR EL YA ANTES MENCIONADO LO HACE DE UNA MANERA DETALLADA DESDE SUS INICIOS,SU FORMACIÓN ACADÉMICA ,ASÍ COMO TAMBIÉN UTILIZANDO COMO HERRAMIENTA PRINCIPAL LA RAZÓN Y FUNDAMENTALMENTE LA DUDA.

ASÍ COMO LAS CONSIDERACIONES RELATIVAS A LA CIENCIA QUE EL MISMO SE DIO A LA TAREA DE CONOCER E INDAGAR EN OTRAS CIENCIAS PERO NO BASÁNDOSE EN NINGUNA DE ESTAS ,TODO LO ANTES MENCIONADO LO COLOCO EN LA PRIMERA PARTE,COMO POR CONSIGUIENTE LA SEGUNDA PARTE  FUE DONDE ESTABLECIÓ LAS PRINCIPALES REGLAS PARA SU MÉTODO ,LA PRIMERA DE ESTAS REGLAS ERA LA EVIDENCIA,SEGUNDA ANÁLISIS,TERCERA COMPROBACIÓN  Y POR ULTIMO LA COMPROBACIÓN ,ESTAS REGLAS DENTRO DE UNA FRASE QUE LE DA RELEVANCIA A LA SEGUNDA PARTE “PRIMERO PIENSO DESPUÉS EXISTO ”.

LO QUE DESTACO DE LA TERCERA PARTE ;SON LOS PRECEPTOS MORALES QUE REGÍAN SU PROPIA VIDA ,DENTRO DE ESTA DESGLOSA “4 MÁXIMAS ”QUE A CONTINUACIÓN DESGLOSAREMOS.

LA CUARTA PARTE ,SE CONSTITUYE DE LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS Y EL ALMA FUNDAMENTOS DE LA METAFISICA DE ESTE SURGUE EL LEMA “PIENSO LUEGO EXISTO ” AQUÍ EL PRETENDE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS COMO GARANTIA DE TODO CONOCIMIENTO PERFECTO .

LA QUINTA PARTE TRATA EL ORDEN DE LAS CUESTIONES FISICAS ,LA NATURALEZA ES MUY PERFECTA PUESTO QUE ESTA HECHA POR DIOS  ESTA TIENE LEYES QUE SE HAN TOMADO COMO BASE DE ALGUNAS CIENCIAS Y VERDADES.

LA SEXTA PARTE ,POSTULADOS REQUERIDOS PARA PERSEGUIR EN LA INVESTIGACION DE LA NATURALEZA ,COMO UTILIDAD DE LAS CIENCIAS BENEFICIOS, DEBE O NO DIVULGARSE.

A CONTINUACION TRATAREMOS LOS TEMAS YA ANTES MENSIONADOS ,PREVIAMENTE DESGLOSADOS.

EN ESTA PRIMERA PARTE RENE DESCARTES SIENTA LAS BASES DEL MÉTODO CARTESIANO HABLA ACERCA DE UNA NUEVA TEORÍA DEL CONOCIMIENTO ,”EL BUEN SENTIDO ” QUE AYUDA A DESCARTAR LA IDEA DE LO VERDADERO DE LO FALSO SE PUEDE CATALOGAR COMO EL PENSAMIENTO DE CADA UNO DE NOSOTROS AL JUZGAR DE UNA MANERA RAZONABLE E IR DESCARTANDO IDEAS QUE SE FORMULAN SOBRE TODO POR QUE CADA PERSONA ES PENSANTE AUTÓNOMA Y JAMAS SE IGUALARA LOS PENSAMIENTOS QUE UNA PERSONA TENDRÁ AUNQUE COINCIDAN EN SU CARACTERÍSTICAS PARTICULARES.

“NO TEMO DECIR QUE TENGO LA FORTUNA DE HABER ENCONTRADO CIETOS CAMINOS QUE ME HAN LLEVADO A CONSIDERACIONES Y MAXIMAS ,QUE FORMAN UN METODO ,POR EL CUAL PIENSO QUE PUEDO AUMENTAR MIS CONOCIMIENTOS Y ELEVARLOS AL GRADO QUE PERMITAN LA MEDIOCRIDAD DE MI INTELIGENCIA Y LA CORTA DURACION DE MI VIDA”

( RENÉ DESCARTES ,DISCURSO DEL MÉTODO,1637,P.9).

POR MEDIO DE LA CREACIÓN DE ESTE MÉTODO DESCARTES TENIA PREVISTO AUMENTAR SUS CONOCIMIENTOS ,SU PROPÓSITO NO ERA IMPONER SU MÉTODO ,CADA PERSONA TENIA QUE SER AUTÓNOMA EN SU RAZONAMIENTO DE ESTA MANERA EL SE DISPONÍA A EXPLICAR SU PROCEDIMIENTO QUE USO EL MISMO.

DESCARTES SABIA QUE LAS OPINIONES EXPUESTAS POR ALGUNOS SABIOS NO SE ACERCABAN A LA VERDAD Y NO SOLO POR EL HECHO DE PROVENIR DE ELLOS ERA UNA VERDAD TOTAL.

AVECES LOS ERRORES Y PREJUICIOS NOS HACEN INCAPACES DE RAZONAR Y CREAR UNA NUEVA VERDAD.

POR MEDIOS DE LAS VERDADES DE LOS SABIOS Y EXPERIENCIAS EL SE CREE ALCANZAR EL ÉXITO CON LA CREACION DE SU PROCEDIMIENTO.

EN LA SEGUNDA PARTE SU FINALIDAD ES PLASMAR LAS 4 PRINCIPALES REGLAS DEL MÉTODO ,PARA PODER ENCONTRAR “EL CONOCIMIENTO VERDADERO” SIENDO CONSIDERADO ESTE COMO UNA APORTACIÓN PARA LA FILOSOFÍA MODERNA (REGLA 1.EVIDENCIA,ANÁLISIS,3.SINTESIS (ORDENAR EL PROBLEMA DE LO PARTICULAR A LO GENERAL),4.COMPROBACION (PONER A PRUEBA TODAS LAS POSIBLES SOLUCIONES PARA NO FRACASAR EN EL INTENTO DE HABER ENCONTRADO LA VERDAD ABSOLUTA).

“SOLO ES UNA ,LA VERDAD DE CADA COSA,EL QUE LA ENCUENTRE SABE TODO LO QUE PUEDE SABER”.

( RENÉ DESCARTES ,DISCURSO DEL MÉTODO,1637,P.18)

ESTAS CUATRO REGLAS YO LAS APLICARÍA EN LA RESOLUCIÓN DE UN CASO COMO POR EJEMPLO;

1.NO ADMITIR COMO VERDAD COSA ALGUNA “EVIDENCIA”,EN ESTE CASO SERIA LA ACUSACION DE ALGUNA PERSONA POR UN DELITO ,NO SE PUEDE REALIZAR DE MANERA PRECIPITADA DEBE EXISTIR FUNDAMENTOS EN POCAS PALABRAS PRUEBAS.

2.”ANÁLISIS” ,SABER POR QUE A SURGIDO EL PROBLEMA.

3.”SINTESIS”,SE DEBE ESTUDIAR EL CASO POR PARTES EN ORDEN PARA LLEGAR DE UNA MANERA FACIL A SU SOLUCION ,COMENZANDO DE LO MAS SENCILLO A LO COMPLICADO ,PARA IR POCO A POCO RESOLVIENDO EL CASO ,PARA LLEGAR A DESCUBRIR LA VERDAD Y SOLUCION DEL CASO ,DE LO PARTICULAR A LO GENERAL.

4.”COMPROBACIÓN”,FINALMENTE REVISAR EL PROCESO QUE SE HAYA REALIZADO DE UNA MANERA CORRECTA ,ANALIZANDO DE ESTA MANERA QUE NO SE NOS ESCAPE NINGÚN PUNTO IMPORTANTE O VALIOSO PARA EL CASO YA ANTES ESTUDIADO .

ESTE METODO PUEDE SER APLICADO PARA GENERAR UNA INVESTIGACION DE UN CASO APLICADO A LA CARRERA DE DERECHO EN MI OPINION Y ENTENDIMIENTO.

LA TERCERA PARTE TRATA EL CONCEPTO DE LA MORAL PROVISIONAL ,LE AYUDO A NO EXTRAVIARSE EN LA BUSQUEDA DE LA VERDAD ,MIENTRAS ESTRUCTURA SU RAZÓN CON EL METODO QUE HABRÁ DESCUBIERTO.

EL EXPRESA QUE ADOPTA LA MORAL PROVISIONAL PARA VIVIR CON TRANQUILIDAD SU VIDA PARA ESTO DESARROLLO CUATRO CONCEPTOS QUE EL LLAMO MAXIMAS;

LA PRIMERA QUE LO OBLIGABA A OBEDECER LAS LEYES Y COSTUMBRES DE SU PAIS TENIENDO EN CUENTA SU RELIGION.

LA SEGUNDA CONSISTIA EN SEGUIR SUS ACTOS CON FIRMEZA Y ENERGIA SIN TOMAR EN CUENTA OPINIONES DUDOSAS.

LA TERCERA NO QUERÍA TOMAR EN CUENTA LO MONETARIO SINO A SU VEZ QUERÍA CUMPLIR SU DESEO SIN OLVIDAR SU OBJETIVO PRINCIPAL.

“SI NUESTRA VOLUNTDAD NO SE INCLINA A QUERER MAS QUE LAS COSAS QUE NUESTRO ENTENDIMIENTO PRESENTA COMO POSIBLES ,ES INDUDABLE QUE CONSIDERANDO TODOS LOS BIENES FUERA DEL ALCANCE DE NUESTRO PODER”.

( RENÉ DESCARTES ,DISCURSO DEL MÉTODO,1637,P.20)

A ESTO SE REFIERE DESCARTES QUE NOS CONFORMAMOS CON LO QUE YA ESTA INVESTIGADO Y APROBADO SIN INDAGAR MAS ALLÁ Y DESCUBRIR NUESTRA PROPIA VERDAD.

EN LA CUARTA PARTE DESARROLLO EL TEMA DE LAS PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DE DIOS Y DEL ALMA FUNDAMENTADOS DE LA METAFÍSICA EN ESTA PARTE EL PRETENDE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS TODO CONOCIMIENTO PERFECTO.

“PIENSO ,LUEGO EXISTO”.

( RENÉ DESCARTES ,DISCURSO DEL MÉTODO,1637,P.24)

EL PENSABA QUE PRIMERO SE TENIA QUE DESARROLLAR UNA IDEA PARA QUE DESPUES EXISTIERA ESA IDEA ,CREAR SU PROPIA REALIDAD PARA QUE ESTA SE CONVIRTIERA EN UNA VERDAD .

TODO LO QUE EXISTE EN EL MUNDO TIENE UN ORIGEN NO PUEDE APARECER DE LA NADA ASI COMO DESCARTES COMENTA LAS COSAS SE VAN PERFECCIONANDO Y TODO TIENE UN ORIGEN DE EXISTENCIA.

LA DUDA DE LA EXISTENCIA DE DIOS ES PORQUE NO LO VEMOS NI TOCAMOS PERO SI EXISTE UNA IDEA QUE ALGUIEN CREO TODO LO QUE PERSIBIMOS ENTONCES NO TODO LO QUE NO VEMOS NO ES QUE NO EXISTA ,COMO UNA IDEA LA TENEMOS PERO NO ES TANGIBLE.

LA NATURALEZ ES MUY PERFECTA PUESTO QUE ESTA HECHA POR DIOS ,ESTA TIENE LEYES,QUE SE HAN TOMADO COMO BASE DE ALGUNAS CIENCIAS Y VERDADES.

SEXTA Y ULTIMA PARTE DONDE SE ESTUDIA LA UTILIDAD DE LAS CIENCIAS ,BENEFICIOS PARA EL HOMBRE ,DEBE O NO DIVULGARSE.

LAS COSAS QUE YA EXISTEN NO SURGEN NI UNA MÍNIMA IDEA DE DUDAD SE TOMA COMO UNA VERDAD ABSOLUTA ,SI SE CONOCIERA EN VERDAD LAS COSAS CONOCIÉRAMOS EXACTAMENTE SUS CONSECUENCIAS A CAUSAR .

POR MEDIO DE LAS EXPERIENCIAS VAMOS GENERANDO CONOCIMIENTOS PREVIOS .

RENE FUNDO SU METODO EN CIENCIAS PERO SIN BASARSE TOTALMENTE EN ELLAS ASI DESARROLLO SU PROPIO METODO DE INVESTIGACION.

EN CONCLUSION DESCARTES DESARROLLO SU METODO CON BASE A LA RAZÓN QUE ES LO QUE NOS PERMITE JUZGAR COMO PERSONAS ,TENIENDO COMO EMPUJE LA DUDA PARA PODER DARLE RESPUESTA A ESTA ,ASI DE ESTA MANERA GENERAR UN CONOCIMIENTO PREVIO ,AL DESARROLLO  A LAS CUATRO REGLAS PLASMADAS,QUE TIENEN COMO FIN NO DEJAR NINGÚN CABO SUELTO Y DAR COMO RESULTADO UN CONOCIMIENTO NUEVO Y POR LO TANTO UNA VERDAD.

DE ESTA MANERA YO CREO QUE SU MÉTODO COMO YA LO COMENTE PUEDE SER APLICADO A RESOLVER UN CASO EN NUESTRA PROFESIÓN COMO ABOGADOS CON LA AYUDA DE SUS CUATRO REGLAS ,NOS ARROGARA COMO RESULTADO LA VERDAD DE ESTE ,SI RECORREMOS BIEN EL PROCEDIMIENTO Y NO IGNORAMOS NINGÚN PASO ,NOS DARÁ LA VERDAD ABSOLUTA.